커버드콜 ETF, 지수가 30% 빠졌다 회복해도 기준가는 70에 남습니다: 분배율 12%의 실제 수익 계산
연 10~15% 분배율을 내세운 커버드콜 ETF를 볼 때마다 같은 질문이 남았습니다. 그 분배금은 수익인가, 내 원금인가. 단순한 모형으로 2년을 직접 계산해 봤습니다. 지수가 30% 빠졌다가 제자리로 돌아오는 동안 지수 ETF는 100으로 회복했고, 커버드콜의 기준가는 70에 그대로 남았습니다. 받은 분배금 17.7을 더해도 87.8로 지수보다 12.2 뒤처졌습니다. 왜 이런 모양이 나오는지, 언제는 커버드콜이 이기는지, 그리고 사기 전에 무엇을 확인하면 되는지 순서대로 적어 둡니다.
1. 커버드콜은 상승을 팔아 분배금을 만듭니다
커버드콜 ETF는 주식(또는 지수)을 들고 있으면서 그 주식을 정해진 가격에 살 권리(콜옵션)를 남에게 팝니다. 판 값, 즉 옵션 프리미엄이 높은 분배금의 재원입니다. 대가는 행사가격 위로 오르는 몫을 포기하는 것입니다. 내려갈 때는 프리미엄만큼만 덜 빠지고 나머지 손실은 그대로 받습니다. 오를 때는 막히고 내릴 때는 열린 구조가 모든 결과의 출발점입니다.
QYLD처럼 현재가 근처(ATM) 콜을 파는 상품은 상승을 거의 다 넘깁니다. JEPI·JEPQ처럼 일부만 팔거나 행사가격을 높게 잡는 상품은 상승을 일부 남기는 대신 분배율이 낮습니다. 같은 이름 아래 성격이 꽤 다르므로 상품 설명서의 옵션 매도 비중(커버리지)부터 확인해야 합니다.
2. 30% 빠졌다 회복하는 2년을 계산해 보면
현재가 근처 콜을 팔아 매달 프리미엄 1%를 받고, 매달 기준가의 1%(연 12%)를 분배하는 상품을 놓았습니다. 지수는 6개월 동안 30% 빠졌다가 18개월에 걸쳐 원래대로 돌아옵니다. 세금과 보수, 기초지수의 배당은 양쪽 모두 뺐습니다.
| 시점 | 지수 ETF | 커버드콜 기준가 | 받은 분배금 누적 | 커버드콜 합계 |
| 6개월 (바닥) | 70.0 | 70.2 | 5.0 | 75.2 |
| 12개월 | 78.8 | 70.2 | 9.2 | 79.4 |
| 18개월 | 88.8 | 70.1 | 13.5 | 83.6 |
| 24개월 (지수 회복) | 100.0 | 70.1 | 17.7 | 87.8 |
하락 구간에서는 둘이 거의 같이 내려갑니다. 갈리는 것은 회복 구간입니다. 지수는 매달 2%씩 오르는데 커버드콜은 그 상승을 팔아 버렸으므로 기준가가 바닥에서 움직이지 않습니다. 매달 받은 프리미엄 1%는 분배금 1%로 그대로 나갑니다. 그래서 분배금은 꼬박꼬박 들어오는데 기준가는 회복하지 않는 상태가 1년 반 동안 이어집니다. 분배금 입금 알림만 보고 있으면 이 사실을 늦게 알아차립니다.
3. 커버드콜이 이기는 시장도 있습니다
같은 모형으로 시장 모양만 바꿔 2년을 다시 계산했습니다.
| 2년 동안의 시장 | 지수 ETF | 커버드콜 (기준가 + 분배금) | 누가 앞서나 |
| 횡보 (0%) | 100 | 124 | 커버드콜 |
| 완만한 상승 (연 12%) | 125 | 124 | 비슷함 |
| 급등 (연 30%) | 169 | 124 | 지수 ETF |
| 30% 하락 뒤 회복 | 100 | 88 | 지수 ETF |
지수가 옆으로 가면 커버드콜이 분명히 앞섭니다. 팔아 넘긴 상승이 원래 없었기 때문입니다. 연 12% 정도의 완만한 상승에서는 비슷하고, 급등장과 하락 뒤 회복에서는 크게 뒤처집니다. 문제는 주식시장의 장기 수익 상당 부분이 급등 구간과 급락 뒤 반등 구간에서 나온다는 점입니다. 커버드콜은 정확히 그 구간을 내주는 상품입니다.
4. 2세대 0DTE 커버드콜은 같은 구조를 매일 반복합니다
최근 분배율 15~20%를 내세우는 상품 상당수는 당일 만기 옵션(0DTE)을 매일 팝니다. 옵션의 시간가치는 만기 직전에 가장 빠르게 사라지므로, 하루짜리 옵션을 매일 새로 팔면 한 달에 한 번 팔 때보다 연간 프리미엄 총액이 커집니다. 분배율이 높은 이유입니다.
대신 매일 상단을 막습니다. 하루 급락 뒤 다음 날 급반등하는 장에서는 하락은 다 받고 반등은 거의 못 가져갑니다. 또 프리미엄은 변동성에 비례하므로, 조용한 상승장이 이어지면 지수도 못 따라가고 분배금도 줄어드는 국면이 옵니다. 분배율이 높을수록 위 계산의 70이 더 빨리, 더 낮게 찍힌다고 보면 됩니다.
5. 분배금이 원금인지 확인하는 법
추측할 필요는 없습니다. 미국 상장 ETF는 분배금의 재원을 19a-1 통지서로 공시합니다.
| 19a-1 통지서 항목 | 뜻 | 볼 점 |
| Net Investment Income | 배당·이자 같은 실제 수익 | 건전한 재원 |
| Realized Gains | 옵션 프리미엄·매매차익 | 보통 |
| Return of Capital (ROC) | 내 원금을 돌려주는 것 | 비중이 높으면 기준가 추이를 함께 확인 |
ROC가 있다고 곧 손실은 아닙니다. 옵션 프리미엄을 회계상 ROC로 처리하는 경우도 있기 때문입니다. 판단 기준은 두 숫자입니다. 첫째, 상장 이후 기준가 추이. 둘째, 분배금을 재투자했을 때의 총수익률을 같은 기간 기초지수와 나란히 놓은 차이입니다. 연 12%를 받는 상품의 기준가가 3년간 30% 내려갔다면, 받은 36%에서 잃은 30%를 빼고 남은 것은 6%입니다. 세금을 떼면 더 줄어듭니다.
6. 어디서 사느냐에 따라 세금이 다릅니다
| 어디서 사나 | 분배금 | 매매차익 |
| 미국 상장 (JEPI·QYLD 등) | 미국에서 15% 원천징수, 금융소득 2,000만 원 계산에 포함 | 양도소득세 22% (연 250만 원 공제) |
| 국내 상장 해외형 | 배당소득세 15.4% | 배당소득세 15.4% (과표기준가 증가분 기준) |
| 연금저축·IRP 안의 국내 상장 | 당장 과세 없음 | 연금으로 받을 때 3.3~5.5% |
분배금이 큰 상품이라 일반 계좌에서는 금융소득 2,000만 원 문턱에 생각보다 빨리 닿습니다. 연 12%를 받으면 원금 1억 6,700만 원 정도에서 닿습니다. 국내 상장 상품을 연금계좌에서 담으면 분배금에 당장 세금이 붙지 않고 연금으로 받을 때 정산됩니다. 미국 상장 상품은 연금계좌에 담을 수 없습니다. 다만 세금이 줄어도 기준가가 내려가는 구조는 그대로입니다. 세금은 그다음 문제입니다.
7. 그래도 담는다면
지금 현금흐름이 필요한 돈에만 씁니다. 은퇴해서 매달 생활비가 나가야 하는 자산이라면, 지수 ETF를 조금씩 파는 것보다 심리적으로 견디기 쉽다는 장점이 있습니다. 반대로 은퇴까지 10년 이상 남은 돈은 성장이 필요하므로 구조상 맞지 않습니다.
비중 상한을 정해 둡니다. 매달 들어오는 돈이 주는 만족감 때문에 비중이 계속 늘어나기 쉽습니다. 전체의 20~30% 같은 상한을 미리 적어 두지 않으면 어느새 계좌 전부가 커버드콜이 되어 상승장을 통째로 놓칩니다.
분배금을 같은 상품에 재투자하지 않습니다. 성장을 원해 재투자할 생각이라면 처음부터 지수 ETF가 맞는 상품입니다.
정리
커버드콜의 분배금은 공짜 수익이 아니라 앞으로의 상승을 미리 팔아 받은 돈입니다. 시장이 옆으로 가면 이기고, 급등하거나 급락 뒤 회복하면 집니다. 30% 하락 뒤 회복하는 2년을 계산하면 지수는 100, 커버드콜은 분배금을 더해도 87.8이었습니다. 사기 전에 상장 이후 기준가와 총수익률 차이 두 숫자만 확인해도 그 상품이 내게 무엇을 팔고 있는지 보입니다.
함께 읽으면 좋은 글
· JEPI vs JEPQ, 매달 얼마 나올까? 분배금 차이와 세후 비교
계산은 월 프리미엄 1%·월 분배 1%·현재가 근처 콜 매도를 가정한 단순 모형이며, 실제 상품은 옵션 매도 비중·행사가격·변동성·보수에 따라 결과가 달라집니다. 기초지수 배당과 세금은 양쪽 모두 넣지 않았습니다. 세금은 소득세법(배당소득·금융소득종합과세)과 한·미 조세조약의 원천징수 기준입니다. 특정 상품의 매수·매도를 권하는 글이 아닙니다.
댓글
댓글 쓰기